Algo más que un lío de Fladas y Pelotas (de Tenis)

Ya salio la listilla de turno. Estaban tardando, y por fin soltaron la parida del mes. Critican que una empresa organizadora privada, que se encarga de preparan el Master de Tenis de Madrid, contrate a unas modelos profesionales (muy bien pagadas por 2 horas de trabajo al dia, por cierto).
Estas chicas solo hacen su trabajo, pero la "progre" de turno dice que dan un espectaculo vejatorio para las mujeres. ¿Desde cuando es vejatorio contratar modelos?, ¿no posaron ministras en una revista de moda como ellas?, ¿no son bien pagadas, respetadas y les da la oportunidad de trabajar en lo que ellas eligieron libremente?, y lo mas importante ¿tal vez las criticas sean porque la ciudad que lo organiza tiene un alcalde del PP?.
Y digo yo, el famoso Master se celebra en el Rockodromo, que esta en la Casa de Campo de Madrid, y que como muchos saben, es el mayor prostibulo al aire libre de España. ¿Salio la "progre" de turno a defender a las que si que estan siendo vejadas de verdad por mafias y delincuentes?. Que alguien me lo explique porque yo no lo entiendo.
Tras leer esta acertada reflexión de mi buen colega, estoy empezando a notar que últimamente, a más de uno y una, le empieza a faltar el riego en el cerebro. Y la cosa es preocupante. Tanto que muchas ocasiones pienso que de tanto cabreo, temo por mi salud. Lo último, ha sido la polémica sin sentido que se ha desatado a costa del Master Series por unas modelos que ejercen de recogepelotas, en ciertos encuentros del Master.
Tanto el Ministro de Trabajo, Sr. Caldera, como la Secretaria de Estado para las Políticas de Igualdad, Soledad Murillo, han empezado a rasgarse las vestiduras como Sanedrín, al comprobar que unas modelos, ejercen de recogepelotas en dicha competición; y que al hacerlo, por un lado, según versión del Ministerio, frena la promoción de los chavales de las escuelas de Tenis y, según versión de la Señora Secretaria de Estado para las Políticas de Igualdad, contribuye a fomentar una clara visión discriminatoria de las mujeres, que aparecen como simples objetos de discriminación y divertimento.
Si analizamos las declaraciones de ambas partes, es para echarse a reír y a llorar a la vez. Solo de entrada, recordemos que las señoras Ministras del Gobierno POSARON COMO MODELITOS PARA LA REVISTA VOGUE. ¿Cómo se atreve entonces la Sra. Murillo a criticar algo que sus propias jefas o compañera de partido han realizado? Al posar para la revista VOGUE, ellas mismas se convirtieron de motu propio en aquello que ahora tanto critica la Señora Murillo.
Me resulta muy complicado entender una política de igualdad, consistente en el menosprecio del trabajo de unas mujeres, que además de formarse como modelos profesionales, han estado entrenando un mes para realizar esta labor; y que además, cobran su correspondiente salario por ello. Si a ello añadimos que la tasa de desempleo femenina es el 20 %, lo que debería de haber hecho el Sr. Caldera es celebrar el hecho de que 25 mujeres hayan encontrado un empleo, que de hacerlo esos chavales de la escuela de Tenis, lo harían por la filosa. Si hablamos de discriminación tal vez de esas 25 chicas, el 50% sería deseable que fueran modelos masculinos.
Pero la realidad apunta a que el PSOE e IU se han enzarzado en una crítica sin sentido y con un contenido tan cómico como esperpéntico. Valle-Inclán lo hubiera dibujado en este sentido. Cualquier competición deportiva de élite, tiene un componente de espectáculo, en las que trabajan igualmente modelos. Pongamos como ejemplos el Baloncesto con las cheer-leaders; las azafatas de la Formula 1, Motociclismo y restantes deportes de Motor que anuncian a los competidores; Las azafatas que participan el la vuelta Ciclista a España al entregar los galardones, CUYA PRESENCIA ES HABITUAL Y HASTA LA FECHA NO HAN DICHO QUE ESTA BOCA ES MÍA.
Pero el colmo del esperpento, radica en afirmar como dicen ambas formaciones mencionadas, que va a afectar negativamente a la candidatura de Madrid 2012. Miren ustedes: lo que va a afectar realmente es el ridículo monumental que ambos partidos han hecho de este tema. Me cuesta igualmente entender, como pretenden defender a un colectivo arremetiendo contra sus integrantes, en este caso, con unas jóvenes que aseguran estar encantadas con su labor y que cobran por ello.
Si lo que han pretendido es defender al los alumnos de la Escuela de Tenis de Madrid, flaco favor les están haciendo. En vez de pelearse por un quíteme esta modelo de encima, deberían preocuparse más porque esos chavales tengan mejores instalaciones y mejores medios para ser los, futuros Ferrero, Moyá, Corrella, Agassi o Federeer del mañana. Pero no tiene que ver con esta estúpida guerra, de intentar demostrar quien tiene mejores ideas de casquero, de un feminismo talibanista y trasnochado
8 comentarios
CAPITAN CALANDRAKA -
Declan PainKiller -
CAPITAN CALANDRAKA -
Lian -
Andérez -
Es una idea, un saludo killer.
*···Lolly Pop···* -
MMmm...venga! vamos a decir que es vejatorio! venga, vale!
Declan Painkiller -
elMelómano -